Martie 2018, Permiteti sa raportez!

Din ce limba provine cuvantul "cearsaf"? Termen pentru o carte care se vinde foarte bine. Directiva creditelor imobiliare stabileste, la art. Numele primei litere din alfabetul grecesc. Numic despre situatia romanilor din Banatul Sarbesc si Valea Timocului… In asa context trebuie sa fii prost sa nu mentionezi asa ceva… dar cand au avut prea iubitii nostri conducatori mintea sau curajul necesar sa deschida astfel de subiecte? De reamintit ca acest tip de consimtamant se manifesta sub forma acceptarii fara rezerva a ofertei de a contracta, intrucat contractele cu consumatorii sunt contracte de adeziune, ne-negociate. Asadar, nu consumatorii care au avut prea multa incredere in sistem si in vanzatorii de credite sunt culpabili pentru compromiterea bazelor sistemului, ci institutiile de credit.


Obligatia de avertizare il are ca titular direct, evident, pe consumatorul concret sau potential, dar beneficiarul indirect al acestei obligatii este chiar comerciantul care, respectand cu strictete aceasta obligatie, poate preveni sau se poate apara de consecintele neplacute ale consumului produselor sau al serviciilor riscante. Asa cum s-a aratat mai sus, Codul consumului impune o avertizare a consumatorului concret asupra riscurilor obisnuite ale unui produs sau serviciu, precum si o avertizare publica a tuturor consumatorilor si a autoritatilor, daca produsele obisnuite, care nu sunt riscante prin natura lor, devin periculoase in anumite conjuncture sau in urmarea unor evenimente neprevazute.

Avertismentele asupra riscurilor, a contraindicatiilor si a efectelor adverse sau secundare se emit si se aduc la cunostinta consumatorilor prin etichetarea produsului labeling , metoda practicata mai ales in domeniul tutunului, alcoolului, al medicamentelor, inclusiv al vaccinurilor si al suplimentelor alimentare [50] , precum si al alimentelor cu continut de elemente alergogene sau care pot declansa intolerante alimentare.

Conform definitiei din anexa la Codul consumului, eticheta este orice material scris, imprimat, litografiat, gravat sau ilustrat, care contine elemente de identificare a produsului si care insoteste produsul sau este aderent la ambalajul acestuia. Scopul etichetarii este, conform art.

Foarte interesant din perspectiva reclamei deceptive care se deruleaza neincetat, atat in presa audio-vizuala si in publicatiile main stream , cat si pe internet, pentru consumul alimentelor sau al suplimentelor alimentare — minune, care vindeca orice, chiar si procesul firesc de imbatranire si cel ne-natural de plictiseala, este dispozitia din art.

Etichetarea este, de asemenea, principalul mecanism de avertizare asupra continutului de calorii, grasimi si grasimi vegetale sau animale, provenienta produsului sau a materiilor prime specia de animal, tara de origine, stilul traditional sau industrial de fabricare, continutul organic al produsului , coloranti, conservanti, plastifiatori, potentiatori de gust sau miros etc. In unele cazuri, cum ar fi cel al medicamentelor care se comercializeaza fara prescriptie medicala, avertizarea se efectueaza prin prospecte ale produsului, care contin elemente de baza ale compozitiei, indicatiilor si contra-indicatiilor si, mai ales, asupra efectelor adverse sau secundare.

Uneori, avertizarea asupra riscurilor si efectelor secundare ale unor produse sau substante se efectueaza prin campanii publice, cum ar fi cele care ne anunta la radio sau tv, din ora in ora, ca a consuma prea multe cantitati de zahar, sare si grasimi, este daunator sanatatii.

In asemenea situatii, prin mecanisme emotionale, cvasi-automate, sau prin judecati sumare, euristice, consumatorii se incred in branduri, se entuziasmeaza prin mirosul cvasi-imperceptibil si ambientul muzical placut, cald si voios, ori prin alti markeri somatici [53] , se decid sa cumpere in minutul alocat trecerii in revista a unui raft cu produse de acelasi fel, alegandu-l pe cel care ii este plasat la vedere, la nivelul inaltimii privirii, produs care pare a fi cumparat des si de altii si, deci, pare a fi de incredere.

Presat de timp si concentrat pe nevoia de produsul care pare ascuns la vedere, consumatorul va omite cvasi-involuntar riscurile, contra-indicatiile si reactiile secundare sau adverse ale produsului, ceea ce il face vulnerabil.

Oamenii privesc in sincron si isi conecteaza emotiile la acelasi meci, la acelasi idol de pe scena, la acelasi salvator temporar, la acelasi brand de succes, la acelasi vanzator de incredere. Oamenii urasc si se tem de acelasi dusman inchipuit sau real, dar nu il dibuiesc la timp pe cel ascuns la vedere , pentru ca sunt ocupati sa dea like pe pagini de socializare unui mesaj neinteresant sau prostesc, dar funny [54]. Uneori, avertizarea prin reclama se rezuma la situatia rizibila in care, pentru incadrarea in cele 20 de secunde ramase din minutul publicitar, cineva enumera aceste riscuri intr-un ritm atat de rapid incat nimeni nu reuseste sa inteleaga sau nu are rabdarea sa incerce sa inteleaga ce anume se spune.

Neseriozitatea cu care este tratata aceasta obligatie de avertizare este vizibila si in cazul avertismentelor scrise cu litere foarte mici pe produs, parca special concepute pentru a fi omise sau trecute cu vederea. Unele avertismente cu privire la pericolele consumului unor produse au un adevarat efect de selectie adversa.

Cel mai la indemana exemplu este cel al vaccinurilor, in cazul carora sunt omise informatiile si avertismentele relative la riscurile vaccinarii, pe fiecare produs in parte si pe fiecare tip de pacient sau persoana sanatoasa care se vaccineaza pentru a preveni o boala, insistandu-se pe beneficiile prezumate ale vaccinarii si pe riscul ca cel ne-vaccinat sa ii afecteze pe ceilalti.

Desi nu se vede motivul pentru care o persoana vaccinata ar mai putea fi in pericol de contaminare cu agentul patologic fata de care altii nu s-au vaccinat, se intampla ca majoritatea populatiei sa fie convinsa de acest rationament a carei fractura logica este evidenta.

Explicatia psihologica a acestei convingeri este, ca si in cazul fumatorilor, afilierea la un grup [55]. De asemenea, este interzisa prestarea unui serviciu catre consumator, conditionata de prestarea altui serviciu sau de cumpararea unui produs. Aceste doua interdictii sunt repetate in art. Dispozitii similar se regasesc in legislatia concurentei. Astfel de practici comerciale sunt considerate fie practici anti-concurentiale, fie abuz de pozitie dominanta.

Este cert ca pacientul sau asiguratul viitorul pacient are calitatea de consumator de produse de uz medical si de servicii medicale, indiferent daca producatorul, vanzatorul sau furnizorul de servicii este un agent economic privat sau o institutie publica. In consecinta, persoana fizica aflata in aceste posturi are dreptul la protectie nu numai in calitate de pacient in baza unei legislatii special concepute in acest scop , ci si dreptul la protectie in calitate de consumator.

Persoanele fizice achizitoare ale acestor produse si cele beneficiare ale acestor servicii sunt consumatori, in sensul aceleiasi legislatii a protectiei conumatorilor. In privinta serviciilor private de sanatate, care sunt in mod evident comercianti, aplicabilitatea legislatiei protectiei consumatorului este indubitabila. De asemenea, producatorii si distribuitorii de medicamente, inclusiv din clasa celor care sunt administrate exclusiv in baza prescriptiei medicale pentru comercializarea carora este interzisa reclama si publicitatea sunt comercianti.

Desi pare contra-intuitiv, chiar si institutiile publice din sistemul de sanatate, atat casele de asigurari de sanatate, cat si entitatile publice prestatoare de servicii medicale sau furnizoare de medicamente si alte produse sau servicii adiacente , cum ar fi spitalele publice, clinicile si centrele de diagnostic si tratament, institutele medicale, facilitatile balneare publice etc. In aceasta calitate, atat comerciantii propriu-zisi, cat si entitatile publice implicate in actul medical asimilate comerciantilor au obligatiile, iar consumatorii au drepturile rezultate din legislatia protectiei consumatorilor.

In speta BKK Mobil [56] , CJUE a decis ca, atunci cand se comporta ca si comerciantii, casele de asigurari publice de sanatate sunt comercianti, pacientii avand calitate de consumatori, pozitionare care rezulta din definirea antinomica, una prin alta, a celor doua notiuni. Prima si cea mai importanta obligatie a comerciantilor de produse si servicii de uz medical este obligatia de informare si avertizare a consumatorilor asupra riscurilor, iar aceasta obligatie are mai multe niveluri de severitate, in functie de periculozitatea produsului sau a interventiei medicale.

Unele produse sau servicii sunt in mod natural periculoase, chiar si in situatia in care sunt folosite in normal si previzibil. Intrucat produsele medicale, inclusiv vaccinurile sunt in mod natural riscante, producatorul si vanzatorul acestor produse, precum si prestatorul de servicii medicale inclusiv cel public sunt obligati sa prezinte consumatorului riscurile produsului si ale serviciului si sa il atentioneze asupra posibilelor consecinte indirecte, adverse si asupra contra-indicatiilor.

Dovada informarii si avertizarii se face numai in scris. Informarea se situeaza obligatoriu in faza pre-contractuala. De altfel, potrivit aceluiasi art. Mai mult chiar, conform art. Sunt riscante mai ales ingredientele vaccinurilor. Acestea sunt, cel putin la nivelul prospectelor foarte sumare care sunt inscrise pe produs, virusuri sau bacterii vii atenuate sau inactivate, fragmente antigenice de virusuri sau de bacterii, inclusiv cele obtinute prin inginerie genetica, proteine din ou sau din carne de animale in special, maimuta africana sau vitel formol, formaldehida, substante coloidale din mercur sau aluminiu etc.

Procedeul se numeste imunizare si este menit a stimula sau inlocui sistemul propriu de auto-aparare al organismului, format, in mod natural, din anti-corpi care pot neutraliza diversii agenti patogeni de origine animala, bacteriana sau fungica sistemul imunitar , natural existent in corpul uman.

Asadar, pentru a obtine aceasta reactie a organismului sau pentru a inlocui anti-corpii naturali, insuficienti sau inactivi, prin intermediul vaccinului sunt introduse in corp, in doze infinitezimale, fragmente de agenti patogeni sau chiar bacterii si virusuri, inclusiv din randul acelora care sunt obtinute prin manipulare genetica.

In fine, periculozitatea acestor produse este triplata de faptul ca principalii potentiali pacienti carora li se inoculeaza vaccinurile sunt copiii mici si foarte mici, al caror organism nu este inca imunizat natural la diversele boli transmisibile si nici obisnuiti cu tratamente invazive si injectii cu formol si formaldehida.

Orice greseala de manipulare sau de administrare a acestor produse poate provoca efecte sinistre. Riscurile vaccinarii trebuie tratate in mod individual , tinand cont de intregul istoric medical, imunologic, alergologic si chiar genetic al pacientului. In primul rand, trebuie observat ca vaccinurile nu sunt pe atat de eficiente cat s-ar putea crede daca ne-am baza pe veridicitatea reclamelor si a propagandei agresive care li se face.

In al doilea rand, efectele unor vaccinuri nu sunt nici definitive. Oricat ar parea de frustrant, pentru unele vaccinuri este necesara repetarea interventiei medicale ceea ce, in jargon medical, se numeste rapel.

Sunt cazuri frecvente de recurenta a epidemiilor in randul populatiei vaccinate [60] , ceea ce face discutabila eficienta vaccinarii obligatorii, in masa, in consolidarea sanatatii publice. Cel mai grav si preocupant, insa, este potentialul de efecte si reactii adverse ale vaccinurilor. Fara sa fie stiintific probata, dar nici stiintific invalidata, exista probabilitatea ca unele vaccinuri sa determine boli autoimune, boli neurologice, epilepsie, autism, scleroza in placi, paralizie partiala, encefalita, diabet [63] etc.

De aici concluzia ca oamenii nu sunt contra ideii de vaccinare, ci contra opacitatii politicii obligatorii de vaccinare , care nu permit nici informarea asupra riscurilor si asupra compozitiei acestor produse care sunt, totusi, medicamente injectabile, nici optiunea intre vaccin si alt tratament, si nici inovatia tehnologica producatorii si distribuitorii de vaccinurii, avand desfacerea asigurata, nu mai au motivatia imbunatatirii calitative a produselor proprii. In plus, obligativitatea vaccinarii poate determina, asa cum rezulta din afirmatiile ECJL, pierderea efectului preventiv sau terapeutic, intrucat micro-organismele atacate de aceste produse medicamentoase au prostul obicei de a evolua sau chiar de a suferi mutatii care fac ca vaccinul, treptat, sa ramana ineficient si, totusi, remanent in corpul uman, care nu are capacitatea de a elimina formolul, aluminiul si mercurul.

In varianta care se gaseste pe site-urile Parlamentului, intrucat impune vacccinarea in masa, consimtamantul prezumat si inocularea in lipsa avertizarii prealabile a pacientilor asupra riscurilor interventiei medicale, acest proiect a carei tehnica legislativa nu este la cel mai inalt nivel sufera, asa cum rezulta din cele de mai sus, de mai multe vicii de constitutionalitate si de conventionalitate, dar si de viciul contradictiei cu legislatia protectiei pacientului si a consumatorului de medicamente si servicii medicale.

Astfel, in contradictie cu studiile recente in legatura cu imunitatea de turma, ale caror concluzii sunt preocupante ba chiar demolatoare pentru aceasta dogma stiintifica incarcata de rezonanta negativa a experimentelor igienice, rasiste si eugenice ale celui de-al doilea razboi mondial , art.

Ne putem intreba cum se asigura sanatatea indivizilor in cadrul unor comunitati cu sanatatea precara sau compromisa, in care unii membrii ai comunitatii sunt sanatosi, iar altii sunt bolnavi, membri din ambele categorii fiind si membri ai unei familii sau persoane apropiate.

Se separa familiile, se distrug legaturile de apropiere, afective? Cum ramane cu spaima, cu angoasa de ruptura sufleteasca a despartirii fortate, cu colapsul emotional care pot determina rejectarea tratamentelor sau colapsul fizic?

Vaccinarea copiilor este obligatorie, conform art. Vaccinurile care vor intra pe lista celor obligatorii se stabilesc prin Ordin al Ministrului. In consecinta, numarul acestor vaccinuri poate fi foarte bine, 6 cum este obisnuinta in prezent , 11 cum este in Franta sau 22 cum se preconizeaza a fi la noi. Numarul vaccinurilor obligatorii va putea fi marit cu oricate alte vaccinuri noi, cu conditia sa se modifice Ordinul.

Or, un ordin de ministru nu se modifica prea greu. Orice experiment, orice idee fixa a vreunui virusolog insistent sau a vreunui producator potent financiar, se vor putea transforma intr-o noua injectie cu care copii vor fi intepati.

Sanctiunea omisiunii obligatiei de vaccinare, oricat de absurda si oricat de riscanta ar putea fi, este limitarea accesului in colectivitatile scolare, asa cum rezulta din art.

Aparent, parintelui i se permite sa refuze vaccinarea, fara ca acelui copil sa i se refuze dreptul de acces in colectivitate, dar seful unitatii scolare are obligatia de a sesiza Comisia Judeteana de Vaccinare, in 30 de zile de la intrarea in colectivitate a ne-vaccinatului, care comisie va convoca parintii pentru consiliere si ii va sanctiona pentru neprezentare, oridecateori va fi necesar pentru a-i convinge sa fie de acord cu vaccinarea art.

Culmea este ca, in contra dispozitiilor Legii protectiei pacientului, a Legii reformei in domeniul sanatatii si a Conventiei de la Oviedo, art. Daca acel copil nu are parintii sau reprezentantii legali in preajma, va fi vaccinat, cu sau fara acord sau asumare a a riscurilor.

Producatorilor si distribuitorilor de vaccinuri li se permite sa deruleze campanii de informare cu privire la efectele si avantajele vaccinarii, inclusiv in parteneriat cu Ministerul Sanatatii art. Cel mai grav este ca nici macar o sugestie de avertizare asupra riscurilor si pericolelor vaccinurilor nu exista in textul proiectului. Este o palida consolare sa observam ca, in baza art.

Or, acestea sunt deja efecte care nu mai pot fi evitate, interventia statului cu bani publici fiind post-factum, costisitoare si cvasi-inutila pentru cei in cauza, pentru care esentiale ar fi fost avertizarea asupra pericolelor si preventia efectelor adverse.

In baza acestor avertismente, fiecare pacient, fiecare parinte de copil obligat la vaccinare, ar putea cere doctorilor care administreaza vaccinurile sa fie mult mai scrupulosi si sa evite vaccinarea in turma, practicand o anamneza individuala si o inoculare adecvata fiecarui pacient.

In consecinta, desi CJUE a obligat Pasteur sa suporte integral daunele interese pentru prejudiciiile care au putut, cel mai probabil, sa fie cauzate de vaccinul contra hepatitei B fara a fi necesara stabilirea stiintifica a legaturii de cauzalitate directe, propriu-zise , Statul roman permite producatorilor de vaccinuri, inclusiv Pasteur, sa raspunda numai pentru prejudiciul cauzat direct de vaccin legatura de cauzalitate fiind, in prezent, imposibil de probat sau de invalidat stiintific si numai in masura acceptata de hotarirea de guvern [68].

In sfarsit, in mod gresit, la art. Desigur ca, pentru propriile acte de malpraxis, medicii trebuie sa raspunda personal. Dar numai rareori malpraxisul si evenimentele medicale nefericite sunt cauzate exclusiv de medici. De fapt, cele mai multe astfel de cazuri sunt determinate de deficientele din spitale, de microbii intraspitalicesti, de starea materiala precara a cladirilor, precum si de aparatura invechita sau de lipsa de medicamente adecvate.

Cu toate acestea, incepand cu creatia mitului societatii de consum, s-a instalat treptat convingerea ca omul, simplul particular, are dreptul de a se indatora, pentru a consuma pe credit. Chiar daca, ciclic, la fiecare criza financiara determinata de supra-indatoare, cei care pierd sunt consumatorii si, indirect, comerciantii onesti, care respecta regula prudentei in afaceri si nu isi orienteaza comportamentul catre profitul neobisnuit, supra-dimensionat si temporar easy money , totusi, intregul mecanism economic este dominat in prezent de tehnicile de persuasiune care alimenteaza nevoia artificiala si entuziasmul irational de a cumpara orice, oricat, pe credit.

Ajungem sa platim prea mult pentru produse si servicii care nu ne sunt necesare, sa lucram prea mult pentru a le achita, in locuri si ocupatii care nu ne ofera un sens rational al unei existente care a luat-o pe o cale gresita, unde nu mai gasim decat disperare tacuta [69]. Un sistem bancar responsabil si grijuliu cu propriul viitor ar trebui sa il avertizeze pe potentialul consumator asupra riscurilor supra-indatorarii prin credite.

In mod normal, creditul acordat de banci populatiei nu ar trebui sa fie considerat nici macar de catre bancheri un produs sau serviciu destinat consumului curent. Asa cum produsele riscante, cele cu contra-indicatii sau cu efecte secundare ori adverse, circula in conditii restrictive, tot asa ar trebui sa circule si creditele, mai ales cele in monede exotice si cele cu dobanzi variabile. De ce un simplu particular ar face, mereu, imprumutandu-se la banca, acest joc al calatoriei in timp si al lanturilor juridice cu care este legat perpetuu de un creditor aflat dincolo de morala, de bine si de rau?

De ce ar sustine un stat responsabil un asemenea sistem a-moral care rapeste consumului obisnuit majoritatea valorica a veniturilor populatiei?

Consumul ne-necesar, permanentizat, de astfel de produse si servicii de creditare, este anormal, putand derapa in cazuri patologice care duc inevitabil la colaps. Profetii ale acestui colaps au venit, in mod surprinzator, de la BNR, la inceputul semestrului doi al anului Conform unor comunicate oficiale evocate pe site-urile de specialitate juridica [71] , din cauza politicii fiscale pro-ciclice constand, in special, in cresterea salariilor bugetarilor, se preconizeaza noi masuri de austeritate, similare cu cele recomandate in de aceeasi experti profetici din BNR si impuse de Guvernul Romaniei in anul Aceste masuri de austeritate pro-criza si nu anti-criza inseamna taierea salariilor, a indemnizatiilor de crestere a copiilor si a altor prestatii sociale, plus cresterea tva, adica reducerea la minimul necesar subzistentei a consumului [72].

De notat ca o politica pro-ciclica inseamna un comportament care genereaza revenirea la o situatie de criza si dezechilibru economic, dupa o perioada de crestere si de aparenta consolidare. E foarte ciudat, totusi, ca tocmai BNR sa-i acuze pe altii de politici pro-ciclice. Fara relaxarea de catre BNR a conditiilor de creditare a populatiei in , fara incurajarea implicita a bancilor de a omite sau a ignora obligatia de avertizare a consumatorilor asupra riscurilor de supra-indatorare, nu am fi avut o explozie a creditelor iresponsabile si nici a creditelor neperformate.

Si nu am fi avut nici implozia creditarii economiei in prezent, bancile nu mai crediteaza decat statul si beneficiarii programului Prima casa. In mare masura, clasa de mijloc a Romaniei nu ar fi fost distrusa printr-un milion de falimente cauzate de supra-indatorarea prin credite plasate abuziv si iresponsabil de banci populatiei, in goana lor dupa easy money.

Fara sustinerea furibunda a programului Prima casa, fara invitatiile repetate facute publice in toamna lui chiar de guvernatorul BNR, de la tribuna oficiala a BNR, de a ne imprumuta acum, ca e ieftin [73] , nu s-ar fi ajuns la situatia prezenta, in care stocul de credite ipotecare si mai ales de credite de consum sa fie mai mari decat in Fara sufocanta politica de creditare a firmelor impusa de banci nu am fi avut de mii de falimente de companii si nici situatia de acum in care firmele prefera sa se imprumute intre ele, evitand cu orice pret bancile, in care nu mai au incredere.

Si, cel mai serios si mai grav, fara politica de creditare si monetara a BNR ultimii 10 ani, pro-ciclica, nu ar fi existat enorma sarcina bugetara acumulata prin sustinerea programului Prima casa si a altor forme de ajutor de stat mascat acordat bancilor, inclusiv sub forma rezervei BNR, a imprumuturilor de stat si a tolerarii sub masca optimizarii fiscale si a pierderilor contabile coafate in asa fel incat sa fie trecute la pierderi fiscale evaziunii si neplatii impozitelor si taxelor.

Aceste entitati si indivizii care le populeaza sunt, asa cum spuneam in titlul anterior, primii dintre ultimii oameni , care dispretuiesc valorile morale sau general — umane. Intr-o calatorie facuta in vara lui am aflat ca valoarea caselor in zona San Francisco, unde traiesc mogulii IT si isi au sediile principalele multinationale din IT, cu o populatie care a ajuns la 10 milioane in ultimii 20 de ani, este cea mai mare din SUA si are cea mai rapida crestere.

Potentialul de a deveni epicentrul mega-cutremurului financiar si economic profetit frecvent in a doua jumatate a anului parea a fi cel mai mare in aceasta zona a orasului San Francisco unde este situata celebra Silicon Valey, sediul principalelor multinaltionale din IT, inclusiv Google, Apple, Facebook si Amazon, cunoscute in Europa sub acronimul ironic GAFA, acestora alaturandu-li-se, in ultima vreme, Tesla.

Pentru cei care s-au imprumutat in urma cu cativa ani, rambursarea creditelor sau refinantarea a devenit imposibila. Urmeaza prescrierea ipotecilor si evacuarea.

Practic, aceste credite devin ceea ce a si declansat criza din , adica asa-numitele credite sub-prime credite care nu se pot rambursa din veniturile debitorului si care au fost acordate sau restructurate in speranta desarta ca valoarea caselor va creste intr-o asemenea masura incat sa fie posibila refinantarea, extrem de scumpa in prezent in San Francisco Area.

Ceea ce inseamna ca lumea o va lua de la capat, ca si cand in nu s-ar fi intamplat nimic. Mai grav este ca riscul creditelor sub-prime de atunci, din perioada , este o nimica-toata fata de jocul pervers sau prostesc depinde de perspectiva analizei pe care il practica in prezent bancile americane de retail. Pentru facilitarea creditului ipotecar, o persoana fizica primeste unul sau mai multe carduri de credit.

Daca utilizeaza cardurile timp de luni, cumparand in valoare de cca de dolari pe luna si facand plati in contul credit-cardului fara incidente la banca in toata aceasta perioada, titularul cardurilor va putea primi un credit ipotecar de cca de mii de dolari pe de ani, indiferent de venituri si de valoarea casei. Daca suma cheltuita lunar de pe credit-card ar fi mai mare, creditul ipotecar ar putea fi mai mare. E ca si cand titularul cardului ar fi un sportiv dopat. De fapt, acest levier al credit-cardului chiar asta si este, un dopaj financiar.

Ceilalti potentiali debitori, care nu pot cheltui de pe card mii de dolari pe luna, nu au nicio sansa la credite de sute de mii de dolari pentru a spera la o casa decenta.

In orice caz, nu cu un salariu de 11 dolari pe ora. A se observa ca persoana in cauza nu foloseste banii sai pentru a-si demonstra scoringul. Cardul respectiv nu este un card de debit pe care sunt inregistrati sau stocati bani proprii ai titularului , ci de un card de credit banii stocati pe card sunt imprumutati de la banca. Asadar, respectivul titular de card de credit va lua bani cu imprumut de la banca pentru a lua bani si mai multi cu imprumut de la banca , intrand in aceeasi spirala fatala in care intra si sportivul dopat sau drogat.

A se observa, in plus, ca acel credit-card e, de regula, de ori mai scump decat creditul ipotecar. Si, totusi, banca nu falimenteaza, legal si formal, decat foarte rar. Iar explicatia simplista a acestei situatii absurde este aceea ca intreaga lume este legata cu toate lanturile juridice, politice si psihologice de aceasta entitate auto destructiva care nu poate fi lasata sa moara.

Ironic, economisirea este un mod de a investi in banci, de vreme ce banii din depozite penibil remunerate in prezent, cu dobanzi care tind asimptotic catre zero, sau chiar sanctionate cu dobanzi negative sunt folositi pentru a da credite si, in caz de dificultati majore ale bancii, sunt confiscati pentru scopul religios al salvarii sfantului sistem bancar.

Iata in ce investeste in prezent omul obisnuit, prudent si economicos, grijuliu cu ziua de maine: In acelasi fel sunt atrasi in acest joc de-a falimentul si de-a razboiul practicat de cei mari si neghiobi care controleaza lumea si cei care se imprumuta, ipotecandu-si veniturile viitoare pe ani, ca sa devina sclavi ai unei case pe care spera sa devina proprietar. Si fac asta pentru a cumpara ceva ce nu le va apartine niciodata, pentru a avea fericirea relativa, rautacioasa, protestanta, de a avea mult mai mult decat au semenii lor, uitand sa traiasca, sa existe.

Specificul acestui tip de risc este ca, desi pare a fi natural, adica presupus de insasi formula contractuala aleasa de consumator [75] , in realitate el este sau poate deveni un produs riscant. Schematic si doar teoretic, mecanismul creditului in moneda straina permite consumatorului sa se imprumute mai ieftin, adica la dobanzi si cu costuri mai mici decat cele practicate la creditele in euro sau in moneda nationala, in schimbul unei alegeri constiente a riscului de variatie a cursului.

In plus, conform art. Este deosebit de important de precizat ca, in domeniul financiar, Dreptul Uniunii Europene, reglementeaza expres si statueaza jurisprudential obligatia de avertizare a debitorului cu privire la riscurile contractului, atat cel valutar, cat si cel de dobanda sau de devalorizare a ipotecii. Asa cum s-a putut vedea mai sus, aceasta Directiva din este baza fondarii in Dreptul Uniunii Europene a teoriei formalismului informativ, care face din forma scrisa si din continutul minimal al contractului care trebuie pus la dispozitia consumatorului in cele 15 zile de reflectie prealabila perfectarii contractului, o conditie de valabilitate, prevazuta sub sanctiunea nulitatii clauzelor contractuale sau a contractului, in intregime.

Asadar, nu consumatorii care au avut prea multa incredere in sistem si in vanzatorii de credite sunt culpabili pentru compromiterea bazelor sistemului, ci institutiile de credit.

Actorii principali ai acestei piese de teatru si-au dinamitat singuri scena reprezentatiei. Ar fi penibil, grotesc, tragic, daca, in locul vinovatilor, ar fi obligati sa sufere consecintele spectatorii platitori ai biletelor la acest spectacol ratat sau platitorii ratelor si ai riscurilor antrenate de aceste practici ireponsabile. Alaturi de aceasta obligatie de avertizare asupra riscului, Preambulul Directivei creditelor imobiliare atrage atentia, la pct. Este in acest sens art.

Aceasta obligatie de avertizare si consiliere a consumatorului, departe de a fi o sarcina excesiva impusa creditorului, este o manifestare plenara a caracterului comutativ al contractului de credit si, in plus, este o modalitate de auto-protectie a creditorului fata de insolvabilitatea debitorului, care poate interveni oricand in urmarea unei hiper-valorizari a monedei de plata. Or, un debitor ruinat nu va mai putea achita rate si anuitati, indiferent daca acestea sunt mari sau foarte mari.

Multiplicat cu numere ce reprezinta rata de neperformanta a portofoliului de credite ale institutiei de credit, acest risc individual de neplata devine un risc major de insolvabilitate sau chiar de colaps al institutiei de credit insasi. De aceea, creditele in moneda straina pentru care debitorul nu are acoperire naturala la riscul valutar reprezinta o practica iresponsabila auto-vatamatoare a bancilor, si nu doar o practica iresponsabila vatamatoare a consumatorilor si a economiei in ansamblu [79].

Directiva creditelor imobiliare stabileste, la art. In acest moment din trecut, al aparitiei riscului de hiper-valorizare a monedei de plata, si in aceste conditii, consumatorul are dreptul sa ceara conversia in moneda in care isi obtine veniturile, iar conversia se va face la cursul din acel moment din trecut, cu costurile de la acel moment, cind a aparut riscul.

Asadar, bancii nu ii este permis sa culeaga ani de zile cantitati duble sau triple de moneda de la consumator, lasind tot riscul crizei pe capul acestuia, dupa care sa declare cu ingenuitate ca afacerea sa poate sa devina, in sfirsit, transparenta, iar consumatorii sa fie obligati sa efectueze conversia la cursul curent, hiper-valorizat fata de cel din data incheierii contractului.

Legiuitorul european nu putea fi atit de naiv sau atit de absurd incit, intr-un instrument legislativ dedicat protectiei consumatorului, sa prevada o solutie in defavoarea consumatorului. In realitate, aceasta directiva este nu numai o directiva pentru protectia consumatorilor, ci si un act de politica economica a UE care contine un enorm si argumentat vot de blam la adresa bancilor abusive si iresponsabile, care s-au prefacut ca informeaza consumatorii, si o critica severa la adresa autoritatilor de supraveghere si control, care s-au prefacut ca vegheaza la bunele practici bancare in raporturile cu populatia, precum si la adresa statelor UE, care s-au prefacut ca sunt preocupate de protectia consumatorilor.

De altfel, directiva arata, negru pe alb, ca criza financiara pe care inca o suportam a fost cauzata, integral, de creditarea iresponsabila, constructie integral a celor care au dat credite si au vindut instrumente financiare derivate pentru volum si bonusuri si care acum ne cer sa ii salvam de la colaps, fie prin bail-out cu bani din taxele si impozitele cetatenilor , fie prin bail-in cu bani din depozitele cetatenilor. Este evident din cele expuse mai sus ca, in conceptia CJUE, institutia bancara care acorda credite in moneda straina are o obligatie de avertizare asupra riscului valutar, o obligatie concreta si detaliata, atat cu privire la posibilele variatii ale cursului de schimb valutar, cat si cu privire la potentialele dificultati de plata antrenate in sarcina debitorului de potentialele hiper-valorizari ale monedei de plata fata de moneda in care debitorul isi primeste venitul.

Din acest punct de vedere, este important de retinut ca, devreme ce in speta Andriciuc s-a instituit in sarcina bancii aceasta severa obligatie de avertizare si, in beneficiul consumatorului, un drept foarte caracterizat la informare si avertizare asupra riscurilor, inseamna ca, intr-un litigiu, consumatorul beneficiaza de prezumtia legala de lipsa a informarii in sensul pe care art.

Definitia data de art. In privinta riscului de dobanda asociat adaugat riscului valutar, risc care exista doar in cazul creditelor care nu au dobanda fixa, art.

Asa cum rezulta din art. Asadar, de vreme ce Regulamentul se refera la fiecare solicitare de credit, este evident ca obligatia de avertizare se situeaza in faza pre-contractuala, si nu in faza perfectarii sau a executarii contractului. De altfel, aceasta constatare este confirmata de art. De aici rezulta atat o indirecta consacrare a principiului formalismului informativ in materie de credite in valuta acordate populatiei care realizeaza venituri in moneda nationala, cat si o reafirmare a principiului perioadei minime de reflectie asupra informatiilor si avertismentelor primite de la potentialii creditori in perioada pre-contractuala [86].

Principiile enuntate sunt atat de puternice, inca se extind, asa cum rezulta din art. Gradul total maxim de indatorare nu se rezuma la o fotografie a situatiei potentialului debitor la momentul solicitarii creditului, ci se intinde, conform art.

Chestiunea riscului valutar s-a pus cu mare acuitate in Romania in ultimii 10 ani, mai ales in cazul creditelor in franci elvetieni. Asadar, in aceasta conceptie pretoriana, paralela cu legea si cu etica afacerilor, un vanzator de petarde sau de explozibil pentru mine sau demolari, un vanzator de medicamente de risc, inclusiv de vaccinuri, un vanzator de otrava de soareci, un vanator de balene sau de delfini, ca si o banca vanzatoare de credite riscante, trebuie toti sa faca profit, caci sunt comercianti, iar scopul comerciantului este acela de a aduce profit.

Din perspectiva filosofiei economiei liberale de piata si a ratiunilor si fundamentelor capitalismului industrial si liberal, aceasta constatare pretoriana are efecte cat se poate de nocive. O asemenea imagine a economiei de piata nu este chiar o reclama pozitiva pentru capitalism. In teoria economiei comportamentale behavioriste s-a afirmat ca, atata timp cat va exista oportunitatea unui profit facil, comerciantii vor exploata slabiciunile psihologice si ignoranta consumatorilor prin manipulare si reclama deceptiva si, in loc ca pietele sa fie libere, asa cum le este menirea, esentialmente benigne si orientate catre binele comunitatii, ele ar risca sa devina locuri periculoase, pline de capcane si inselatorii in care, pana la urma, toti vom putea fi capturati [92].

Aparent, solutia profitului inainte de toate si in dispretul intereselor economice ale consumatorilor este favorabila bancilor, in special, si afacerilor, in general. In realitate, solutia este contrara intereselor pe termen mediu si lung ale bancilor si, mai larg, intereselor economice generale ale societatii , intrucat profitul facil, ultra-dimensionat si unidirectional este intodeauna temporar si precar. Un asemenea profit se poate transforma rapid in pierderi dezastruoase, intrucat debitorii ne-avertizati si dez-informati sunt riscanti pentru banci si pentru economie, in general.

Contractele incheiate in conditii de lipsa a informarii sau de dez-informare sunt contracte patologice, dez-echilibrate, care vor derapa invariabil in supra-indatorarea sau chiar insolvabilitatea debitorului, ceea ce este de natura a afecta direct lichiditatea si chiar patrimoniul creditorului.

Un comerciant care omite sa informeze sau care dez-informeaza este un comerciant lipsit de incredere, iar lipsa credibilitatii este anticamera falimentului. Comerciantul care afla, dupa punerea pe piata a unor produse sau servicii, ca acestea au devenit periculoase din cauza unor evenimente imprevizibile, trebuie sa anunte de indata autoritatile si publicul si sa ia masuri grabnice de inlaturare a acelor pericole, in asa fel incat sa limiteze sau sa neutralizeze din start efectele periculoase asupra vietii, integritatii fizice si intereselor economice ale populatiei art.

Imprevizibilitatea unui eveniment nu este o cauza de inlaturare a responsabilitatii civile, contraventionale sau penala a unui comerciant care vinde produse sau servicii populatiei.

Dimpotriva, aparitia imprevizibila a unui pericol generat de consumul sau utilizarea produsului sau serviciului pus pe piata de comerciant este chiar declansatorul obligatiei de avertizare publica asupra pericolelor produsului sau serviciului pus pe piata, obligatie care ii incumba comerciantului.

Daca nu cunoaste riscurile normale ale produselor si serviciilor proprii, daca nu se preocupa de astfel de evenimente imprevizibile care fac produsele sau serviciile sale periculoase, bazandu-se pe mitul ca un consumator mediu informat stie ca pot exista fluctuatii si variatii ale cursului de schimb si ca este familiarizat cu pokerul financiar practicat de banci, respectiva banca este o banca neprofesionsita si, in mare masura, iresponsabila si, de aceea, trebuie sa plateasca pentru asta.

Daca variatia dobanzii ar putea fi in mod rezonabil previzionata pe termen mediu sau lung, consumatorul ar putea alege un contract in care dobanda este variabila, in detrimentul unui contract cu dobanda fixa, adica si-ar putea asuma un risc de dobanda.

Intr-o astfel de situatie, se presupune ca dobanda fixa este, pe termen mediu sau lung, mai mare decat dobanda variabila. Variabilitatea dobanzii trebuie sa fie, insa, dependenta de indici publici, transparenti [93] , si nu de vointa discretionara a bancii sau de modul in care banca evalueaza, unilateral, efectele elementelor extrinseci asupra costurilor contractului mediul economic, turbulentele de pe piata, evenimentele politico-sociale etc.

Altfel, clauza de dobanda ar avea caracter abuziv, iar contractul ar fi pervertit, prin vointa unilaterala a bancii, intr-un contract aleatoriu, incongruent cu vointa initiala, reala, a partilor si prohibit atat de legislatia protectiei consmatorilor, in sine, cat si de jurisprudenta CJUE data in interpretarea acesteia. In orice caz, riscul de dobanda ar trebui sa fie clar explicitat in contract si facut cunoscut consumatorului in perioada pre-contractuala, potrivit principiului formalismului informativ, si nu lasat sa se inteleaga indirect din clauze echivoce sau neclare sau, cu atat mai putin, lasat pe seama unor documente cum ar fi un grafic de rambursare emise ulterior perfectarii contractului.

O problema delicata ridicata de practica dobanzilor variabile o reprezinta situatia in care indicele public, transparent, este el insusi expresia unei manipulari. Libor ar trebui sa fie expresia ultima a starii de sanatate a sistemului financiar global, intrucat bancile care emit cotatiile de dobanda inter-bancara introduc in sistem cifre reduse ale ratelor de dobanda atunci cand au incredere unele in altele, fiind multumite cu starea actuala a lucrurilor.

In schimb, aceleasi entitati introduc in sistem cifre mari cand nu au incredere unele in altele si in sistemul financiar insusi. In iunie , Barclays Bank a semnat mai multe acorduri de recunoastere a vinovatiei penale in legatura cu manipularea Libor, deschizand calea unor anchete extinse asupra toturor bancilor globale care emiteau si inca emit cotatii pentru stabilirea Libor. Este foarte interesant ca unele banci au initiat actiunea de manipulare a Libor nu numai pentru a crea impresia de ieftinatate a creditelor, ci si pentru a camufla printr-o rata joasa a dobanzii gravele probleme financiare ale acelor banci globale.

Asa a fost cazul Barclays Bank, care a reusit sa creeze aparenta ca, oferind credite cu dobanzi reduse, situatia sa financiara este sanatoasa. Cu toate acestea, a fost nevoie de interventia guvernului britanic pentru a salva banca de la faliment, injectand masiv fonduri din bani publici, intr-o operatiune de cvasi-nationalizare a bancii, care a fost salvata pe motiv ca era prea mare ca sa fie lasata sa falimenteze.

Acelasi lucru s-a intamplat si cu RBS, in cazul careia a aparut si un alt motiv de initiere a actiunilor manipulatorii asupra Libor sau de participare la cartelul bancilor manipulatoare — acela ca unii traderi ai bancii au profitat personal din manipularea Libor [95]. Pe ansamblu, insa, din manipularea Libor a profitat cartelul bancilor globale emitente de cotatii Libor, prejudiciind consumatorii, comunitatile locale, statele, economiile nationale si economia globala, pe ansamblu.

Reactia publicului si a comunitatilor locale prejudiciate de aceste manipulari ale Libor a fost destul de palida. In octombrie , peste de mii de americani, debitori in contracte ipotecare, au formulat o actiune colectiva de tip class action impotriva unui numar de 12 banci globale, actiune in care, in principal, s-a sustinut ca manipularea Libor a facut rambursarea creditelor ipotecare mult mai scumpa decat s-ar fi putut astepta conform contractului si promisiunilor anterioare, deceptive, ale bancilor.

Din aceasta operatiune, extinsa la nivel national, bancile parate au facut profituri ilicite si ilegitime de miliarde de dolari [96]. Municipalitatea din Baltimore si alte orase americane au formulat, in aprilie , o actiune colectiva de tip class action contra mai multor banci globale, pe motiv ca manipularea Libor a determinat cresterea costului instrumentelor de asigurare a riscurilor de credit swap pe ratele de dobanda , instrumente pe care emitentii de obligatiuni municipal sunt obligati sa le achite pentru a pastra intact ratingul acordat de agentii, rating care conteaza in stabilirea costului acestui tip de imprumut.

De precizat ca intreaga piata a instrumentelor financiare derivate estimate la mai mult de de trilioane de dolari se raporteaza la Libor, astfel ca efectele manipularii Libor sunt incomensurabile la nivel global.

Se estimeaza ca numai din cresterea costurilor hedging -ului pe dobanda, municipalitatile americane pierdusera, la nivelul anului , mai mult de 6 mld dolari [97]. Desi unele banci globale mai ales cele americane inca se afla in anchete penale, iar cele exemplificate mai sus si-au recunoscut deja vinovatia penala, Libor se calculeaza in continuare prin acelasi mecanism, cotatiile de dobanda medie inter-bancara fiind emise de aceleasi banci vinovate si condamnate penal pentru manipularea Libor.

Desi frizeaza absurdul, aceasta este pura realitate. O jurnalista de la The Guardian , Naomi Wolf, a remarcat ca situatia face ca intregul sistem financiar sa devina o gluma, de vreme ce jucatorii — cheie si gardienii sistemului au stiut ca exista o asemenea manipulare, dar au sustinut-o prin tacere, facand ca aceeasi infractori dovediti inclusiv prin recunoasterea vinovatiei sa continue sa emita cotatii pentru calcularea Libor, ca si cand nimic nu s-ar fi intamplat.

Insasi politica Bancii Centrale Europene de a cumpara la costuri extrem de reduse titluri si obligatiuni de stat prin emisiune de bani suplimentari quantitative easing este de natura a crea impresia falsa a ieftinatatii creditelor, ceea ce a dus deja la consecinte absurde din punct de vedere economic in intreg spatiul Uniunii Europene — dobanzi negative sau foarte apropiate de zero, deflatie si crestere econimica inghetata. Aceasta manipulare a indicilor de dobanda este o practica anti-concurentiala, cu puternice implicatii penale, dar are si efectul secundar pervers de afecta consumatorii prin trecerea brusca de la o dobanda variabila redusa in raport de dobanda fixa, la o dobanda variabila mult mai mare decat dobanda fixa, generatoare de volume majorate de plati lunare si, in final, de supra-indatorare sau ruina.

Asemenea riscuri nu pot fi prezumate a fi fost asumate de consumatori. Pentru prejudiciile incercate de consumatori ca urmare a trecerii bruste de la dobanda variabila redusa in considerarea careia consumatorii si-au asumat riscul de dobanda , la una foarte ridicata, se pot formula actiuni in despagubire, inclusiv de genul celor colective, in baza OUG nr. In orice caz, la modul principial, acest pret al banilor, care se creeaza in raporturile de imprumut pe care le practica fabricantii de bani din nimic bancile, adica cele care creeaza banii imprumutati particularilor prin insusi actul juridic al imprumutului , ridica unele probleme de etica a clonarii de catre alchimistii finantelor a realitatii materiale a preturilor de la piata, intrucat pretul banilor nu este altceva decat un rezultat al unor calcule si procese de laborator statistic si econometric.

Orice fluctuatie a indicilor de dobanda inter-bancara, inclusiv ROBOR, poate afecta major debitorii, bancile si, in fundal, economia, in ansamblu, motiv pentru care avertizarea asupa riscului de dobanda este esentiala. ROBOR este un indice de variabilitate a dobanzii care se regaseste in toate creditele in lei cu dobanda variabila acordate de banci populatiei sau firmelor.

La acest indice se adauga o marja fixa sau variabila [99] , comisioane, speze, taxe si asigurari. ROBOR sta la baza dobanzii variabile, formula de dobanda utilizata de banci in marea marea majoritate a cazurilor de creditelor de retail in lei. Dobanda fixa in aceste contracte este foarte rara. ROBOR — Romanian Interbank Offer Bank — este rata medie a dobanzii la care se imprumuta intre ele bancile pe piata inter-bancara si care este stabilita de BNR, pe baza cotatiilor emise in fiecare zi de primele 10 banci din sistem.

Imprumuturile inter-bancare se pot contracta pe termene foarte scurte o zi, o saptamana sau o luna sau scurte trei luni, 6 luni, un an. Cele mai uzitate sunt cele pe 3 luni sau 6 luni, acestea fiind utilizate in stabilirea cunatumului dobanzilor la creditele de retail sau corporate.

Din cele de mai sus rezulta ca ROBOR este un pret mediu, compozit, macro-economic complet diferit de preturile reale, de la piata al banilor. In mod normal, pretul banilor ar trebui sa scada cand oferta de bani creste in raport de cererea de bani care scade sau ramane stagnanta.

Pretul banilor ar trebui sa creasca in cazul in care oferta de bani ar scadea in raport de cererea de bani stagnanta sau in crestere. ROBOR ar trebui sa creasca in aceasta situatie. Dar nu se intampla aproape niciodata asa — ROBOR este un indicator macro-economic pe care BNR il utilizeaza ca instrument de plitica monetara, ajustandu-l in functie de obiectivele de moment sau pe termen mediu ale acestei politici.

Este o crestere controlata si regizata []. Indicii ale scenariului de crestere controlata pot fi relativ usor sesizate, daca analizam urmatoarele trei seturi de date, adaugand un argument de teorie economica behaviorista comportamentala. In primul rand, la nivelul lunii octombrie , in depozite bancare erau acumulate sume totalizand cel putin 65 de mld euro — cca 40 mld euro in depozitele populatiei, cca 15 mld euro in depozitele firmelor, cca 10 mld euro in depozitele fondurilor publice de pensii administrate privat pilonul II.

Se intampla asta pentru ca in piata sunt prea multi bani , ceea ce ii face mult prea ieftini. De vreme ce bancile au la dispozitie prea multe lichiditati, inseamna ca oferta de bani este mult prea mare pentru o cerere in stagnare sau in scadere de creditare. Asadar, ROBOR, pentru acest motiv, nu ar trebui sa creasca, ci sa ramana constant sau chiar sa scada.

In al doilea rand, masa monetara primara, emisa de BNR masa monetara M1 s-a dublat in fata de Daca in ianuarie masa monetara M1 era de cca mld lei, in era de cca mld.

Banii emisi de stat prin BNR s-au ieftinit, valoarea lor s-a diluat. Cu toate acestea, prin metode pur si simplu alchimice, BNR a reusit sa mentina inflatia la niveluri nefiresc de reduse, ba chiar la niveluri negative []. In al treilea rand, salariile din sectorul public au crescut si unele taxe si impozite au scazut, ceea ce inseamna ca in piata sunt mai multi bani, alocati consumului. Oricum, ROBOR nu este un pret al carnii, painii, cartofului, pantofilor, telefoanelor sau calculatoarelor, care se formeaza in piata, pe baza legii cererii si ofertei, ci un pret macro, care se formeaza in laboratoarele autoritatii de control si supraveghere ale sectorului bancar.

Dar nu este nimic natural in aceasta crestere. Chiar presupunand ca nu vei avea probleme de motivare a lor si-si vor intelege obligatiile, primele trei luni nu-i poti folosi. Ori in cazul unui conflict cu Rusia, 3 luni ar putea insemna ca ai pierdut.

Inlocuirea pierderilor armatei active o faci cu rezervisti pe care ii chemi din cand in cand la concentrari. Pe astia te poti baza ca-i trimiti in prima linie rapid ca sa castigi timp pana iti vin aliatii si pana iti pregatesti alte contingente.

Pana la urma, poti sa stabilesti si niste amenzi usturatoare pentru angajatorii care-i concediaza, asta nu e o problema. Daca se porneste abrupt cu concentrari de cateva luni, rezultatul va fi nul.

Ce vor face in taberele alea, deplasari cu formatia si intoarceri din mers? In loc sa dea tot felul de pomeni, guvernul poate finanta tabere gen cercetasi pt tineret incepand din liceu , in care se pot invata, primul ajutor, schi, deplasarea in teren variat, camuflarea si folosirea limitata a resurselor de hrana, iar MApN poate identifica resursa umana, conform abilitatilor fiecaruia si sa creeze o baza de recrutare. Un alt mijloc tabere tip airsoft, cateva ore pe week end fac minuni: Iar in final trageri cu arme de foc.

Ca sa ai rezultate, oamenii trebuiesc atrasi cu metode mai flexibile, altfel ne furam singuri caciula. Daca iei la bani marunti firmele de paza te apuca durerea de cap la ce oameni au angajat. Sunt foarte putini care s-ar califica sa le pui o arma de asalt in brate si sa-i trimiti pe front.

Nu am vorbit despre concentrari de luni de zile. Probabil o concentrare initiala de 2 saptamani, pentru a-i pune la curent cu ultimele proceduri si echipamente, apoi concentrari de weekend, 3 sau 4 pe an. In privinta taberelor de premilitari, ski, airsoft, trageri, orientare in teren, supravietuire, DAAAA din toata inima.

O fac din distractie, cum vor ei sau cu minimum de regul stabilite intre ei. Personal eu nu-i vad pe aia de la airsoft in stare sa asculte ordine. Prea multi bani, prea mult ego, samd. Cel mult un fel de partizani, atunci cand au ei chef. Armata e armata si cu arcuri si sageti, un civil calare pe un Abrams e un civil calare pe un Abrams.

Just VAS E o problema cu firmele de paza si protectie. De fapt sunt doua prima e cea spusa de Eroul, acolo e plin de niste specimene carora nu le-as da vreodata o arma in mana. Pentru tovarasii dr la Cugir. O varianta americana modernizata si modificata de AK file: Doua sisteme rapide de scoatere a incarcatorului.

In ce hal am ajuns… Sa faca imperialistii capitalisti malefici un AK mai bun decat noi… Off…Sper sa mai lucreze la asa zisa arma de asalt si cand s-o scoata sa fie ceva de capul ei nu ce e acum…. Nu prea imi place parghia aia de eliberare a incarcatorului…necesita prea multa disciplina, in timpul caftelii poti sa scapi incarcatorul fara sa vrei.

Dar mai este companie romaneasca? Scrie ca sediul central s-a mutat la New York si vad ca au reprezentante in mai multe orase din lume printre care si Bucuresti. Vad ca in conducere sunt multi straini. Nu ma pricep la afaceri, companii. Oare compania asta e inregistrata aici? Mai contribuie cu taxe in Romania sau si-au luat bagajele cu totul cum facusera ARCA cu seful lor sarlatan?

Adica mai poate fi considerata companie romaneasca? Nu prea pare a mai fi companie romaneasca decat cu numele in sensul ca de acolo se trag fondatorii si probabil cativa angajati.

Daca tinem cont de domeniul lor de activitate, observam ca e cumva o nisa. Cred ca sunt nu aveau cum sa ajunga aici fara a avea birouri internationale. Posibil ca mutarea sediului la NY sa fi fost o preconditie pentru ca investitorii lor sa investeasca. Din ofertele de munca disponibile, imi fac impresia ca totusi la Bucuresti au cei mai multi angajati.

Ma rog, e ceva totusi, si spre deosebire de ARCA nu par a fi tepari. Eu nu am vrut sa insinuez ca sunt tepari, nici vorba sa cred asa ceva despre compania asta de software. Ma gandeam ca poate nu mai contribuie cu taxe in Romania asa ca titlul de companie romaneasca IT evaluata la un miliard de dolari nu mai are relevanta. Ma intrebam daca o mai romaneasca sau nu compania asta.

E mai romaneasca pentru ca a fost creata si e condusa de romani, avand si o mare parte din angajati tot romani si avand un sediu important in Bucuresti. E mai putin romaneasca pentru ca au sediul principal platesc niste taxe multe, putine, nu stiu, dar cifra de afaceri nu e la fel de mare ca evaluarea companiei in alta tara.

Acum cine stie, poate ca fondatorii se considera romani si pe viitor cand isi vor stabiliza afacerea vor muta sediul inapoi la Bucuresti. O sa se mute pe naiba… In stil caracteristic romanesc nu toti, doar unii daca astia dau de bani la greu nu-i mai vezi pe aici.

O s-o arda numai pe la New York si Londra…. PS sultanul a inceput sa repare liniile electrice din zona ocupata , sa care petrol si cica ploua cu lire turcesti ….

In rest, poate ar trebui sa aleaga si ei un design original, nu Boeing X Parca la grafica stateau destul de bine. Sau nu mai au bani nici pentru asta? Soferii de pe bancheta din spate conduc Polonia, Romania si Cehia in directia gresita. Slovacii l-au petrecut cu miile pe jurnalistul ucis dupa ancheta sa despre Mafia italiana si Brno. Ok analiza, cu exceptia faptului ca Bulgaria nu mai are de muuult timp 16 MiG 29 gata de lupta, daca mai au , iar pe de alta parte MiGurile bulgaresti n-au fost niciodata modernizate, cu atat mai putin la vreun standarnd NATO.

Dar in rest, ok…. Ai nostri ce naiba fac cu MiG ale noastre. Era bine sa le fi vandut pe toate altora pe niste bani buni acum ceva timp cat inca erau interesante… Acum cine ar mai cumpara asa ceva la un pret interesant?

Era greu sa le vinzi la un pret bun pentru ca resursa de zbor era aproape terminata motoarele necesitau R K sau inlocuire plus ca in afara de niste fraieri nu stiu cine le lua ca ale noastre erau varianta A,nu C cum erau alea din RDG ori Rep Moldova. Ei au zis ca le-au folosit si asta reiese din poze. Ii raspunsesem lui George cu vreo saptamani in urma la un alt articol exact cu aceeasi postare https: Si totusi, pana la urma cum ramane cu Airbus.

Avem ce face cu alea de la ei sau o sa le luam degeaba doar pentru ca au deschis fabrica aici? Ar excela la ceva? Le-am folosi ca elicoptere de transport. In mod normal H ar trebui sa inlocuiasca actualele Pume care au o varsta.

Intrebarea e cat mai tragem de IAR ? Adica am inteles, Airbusurile au capacitate mai mare, insa deocamdata nu putem pune nimic ca armament pe ele, spre deosebire de Venomuri. Stiu ca pe viitor se va schimba, dar… Nu era mai simplu sa avem un elicopter de transport si gata? Si inca o chestie. Pentru nave nu e cam mare sa poata fi folosit sau se pot construi si variante mai scurte, navalizate?

Fabrica aia poate face mai multe variante ale aceluiasi model de elicopter? Daca te referi la Airbus H, are cam aceleasi dimensiuni ca si Pumele Naval pe care le folosim acum. Ma refer la lungime si inatime asa ca poate fi operat pe fregatele noastre si incape si in hangare.

Fabrica Airbus de la Brasov va asambla doar modelul H atat in varianta civila cat si cea militara HM. Cred ca elicopterele Bell, atat Viper cat si Venom vor fi in serviciul Fortelor Terestre si vor lucra in tandem.

Venom-urile probabil vor avea rolul mai mult de elicoptere de asalt gunship-uri in sprijinul Fortelor Terestre. Si bineinteles, vor cara si trupe. Pe cand H vor fi in serviciul Fortelor Aeriene si vor fi strict de transport. Se poate pune armament pe ele ca pe SOCAT-uri dar asta inseamna alti bani cheltuiti si vom avea cele 24 de Viper-uri ca elicoptere de atac pur-sange.

Tipul asta e ori dement, ori erou… Poate amandoua. Destul de depresiva situatia din A-stan. Pana la urma coalitia cu SUA in frunte au cam esuat, sau asa se pare acum.

Au si politicienii vina lor, dar pe de alta parte si armata a avut 13 ani la dispozitie sa refaca cumva tara aia pana la un nivel minim de stabilitate.

Daca citesti istoria Afganistanului o sa vezi ca toti si-au rupt coltii in tara asta. Politicienii si comandantii militri nu citesc istorie, altfel n-ar face mereu si mereu acelasi greseli.

Nu cred ca se poate castiga un razboi cu o armata invizibila si fanatica, nu cu o forta conventionala atat de eterogena si diferita de localnici.

US reaches deal with Ukraine to supply one Oplot main battle tank http: Japonezii renunta la Shinshin, pe motiv de costuri si probleme tehnice, trist… http: La cat de multi rusi sunt acolo se pare ca aia fac ce vor pe acolo. Halal servicii de securitate au fatalaii aia…. Pe cand o sa aiba si Romania un satelit adevarat pe orbita, macar de comunicatii, nu cubul Goliat de 10 cm si un kilogram greutate, care deja a ars in atmosfera?

Bulgarii ne-au luat-o inainte, BulgariaSat 1 a fost lansat in vara anului trecut, de catre SpaceX, in total i-a costat mil USD, pe orbita geostationara, pe care va sta cel putin 15 ani. Satelitul e detinut de o firma privata de telecomunicatii. O intrebare pertinenta ar fi. Ne foloseste asa ceva? Si daca da, cui? Ce anume sa faci cu un satelit personal si cine l-ar folosi.

Ar fi doar civil? E investitia lor personala pentru transmisiuni TV prin satelit. Statul bulgar, armata bulgara n-are nicio treaba cu satelitul ala. Asa ca nu ne-au luat-o bulgarii cu nimic important inainte. Un avion rusesc s-a prabusit in apropiere de baza ruseasca din Hmeimim, 32 de persoane au murit, anunta agentiile rusesti de presa, citate de AFP. Intre noi fie vorba chestiile astea s-au facut prin toata tara… Toata lumea stie ca majoritatea arabilor desfasoara activitati mai putin legale in Romania.

Parca polonezii conservatorii care sunt la putere vor sa-i degradeze pe toti generalii care au servit in comunism pe care i-au tinut in brate social-democratii pana in , nu? A nu se uita ca Polonia comunista a avut o dictatura militara in ultimii ani ai comunismului. Din pina in , tara a fost sub legea martiala condusa de generalul Jaruzelski. Care intre — a fost si ministrul apararii. Junta militara compusa din o gramada de generali , a semnat multe documente criminale. Oricum , Jaruzelski a murit in La 90 de ani.

Reportaj facut de france 24 despre mercenarii rusii. Se vorbeste si despre pierderile suferite in Syria persoane pana in acest moment, tind sa cred ca au fost mai multe. Modernizarea IAR99 astfel incat sa poata fi folosit ca avion scoala pt.

F16 o decizie foarte buna si necesara. Il stiu si cel cu tun de mm. Incepe sa fie o moda cu folosirea acestor tipuri de echipamentele pt. Mai usoare si compacte pot fi aduse rapid in ai sustine. Cred ca la noi, de departe, in Fortele Aeriene sunt cei mai profesionisti oameni din toata armata.

Merita cat mai mult echipament performant oamenii aia. Sper sa mearga repede programele de inzestrare si de antrenare a pilotilor. E drept ca daca nu fac ce trebuie e fundul lor la bataie ca poate iti cade avionul sau elicopterul din aer dar, pare-se ca la altii bulgari nu prea sunt luate in serios chestiile astea.

Cica ar costa intre 50 si peste de milioane de dolari sa le faca asa cum trebuie… Nu stiu cand si daca o sa investeasca ei atatia bani in 6 avioane. MiGurile primite moca de sarbi sunt nemodernizate, la fel ca cele detinute de bulgari.

Intradevar avionica de pe Lancer le face tinte singure. Se vorbeste sa le aduca la standardul SMT. Mai vedem cand, pt ca sunt multi bani la mijloc. F realimentand in aer. Era sa zic ca sunt pozele de anul trecut cand si-au luat certificarea sau cand au facut niste exercitii dar cred ca vad zapada pe jos deci sunt recente…. I dare you to do better. Numic despre situatia romanilor din Banatul Sarbesc si Valea Timocului… In asa context trebuie sa fii prost sa nu mentionezi asa ceva… dar cand au avut prea iubitii nostri conducatori mintea sau curajul necesar sa deschida astfel de subiecte?

Ultimele 2 sondaje, realizate chiar de catre doua institute prietenoase puterii, arata ca tot ce s-a intamplat in ultimul an si-un pic de guvernare PSD-ALDE nu a ramas netaxat. Spunea un sociolog la un moment dat ca de regula abia din cel de-al doilea an de guvernare va incepe un partid la putere sa scada serios. Am intrebat Raytheon si raspunsul este: Abia astept sa se efectueze plata pentru cea de-a doua baterie.

Fac ceva pe ele memorandumuri, discutii, etc, conteaza doar ce s-a platit. Nu am stat sa citesc tot, dar rusii vor sa faca un derivat al Bumerang cu tun de mm. Banuiesc ca va fi distrugator de tancuri: Oare au vrut sa-i copieze pe occidentali care au mai facut asa ceva sau au avut si ei in trecut astfel de vehicule?

Sa nu fie un fel de wanna-be Stryker, desi ala avea un tun ceva mai mic parca. Distrugator de tancuri pe roti nu cred ca au mai avut. Oricum nu mira miscarea rusilor, ei mereu incearca sa puna armament mai puternic decat ce au altii pe orice misca. Sa vedem ce tun minune o sa iasa la Resita. Poate urmeaza si altele. Nici alea enumerate nu au tun de tanc, ci o varianta cu recul redus si frana de gura care penalizeaza exact proiectilele sageata, exact alea de penetreaza tancuri.

Si tot nu ar fi fezabil. Si distrugatoarele alea de tancuri sunt si scunde ca inaltime, ma refer la carcasa, si per total, cu tot cu turela au silueta similara cu a unui tanc. Ca sa pui pe astea tun de mm ar trebui sa reduci inaltimea carcasei cu aproape jumatate, si sa reduci si garda la sol ca sa poti pune turela cu tunul pe ea.

Greseala mea, ma luase gura pe dinainte fara sa gandesc. Probabil rusii o sa faca ceva similar cu Centauro pe sasiul de Bumerang. Nu cred ca o sa fie carcasa de aceleasi dimensiuni cu transpororul standard. Oarecum off-topic fata de militarie dar daca incepe sa ploua cu nucleare e bine de stiut ce sa facem. Nu mai umpleti internetul cu tampenii. Justitia poloneza a ramas nereformata de pe vremea comunismului.

Ce incearca polonezii acum sa faca sunt exact reformele din justitie pe care le-am facut si noi incepand de pe vremea Monicai Macovei. Ca nu le convine marxistilor de la Bruxelles si ca acestia incearca sa-i linseze mediatic pe polonezi e alta poveste. Ce canonizare a lui Stalin aberezi? Polonezii se inarmeaza de frica rusilor si tu bati campii cu poporul rus. Astea sunt noile uniforme la marina?

Mi se pare mie sau vad o usoara tenta de mov…. Or fi incercat sa le copieze dupa americani dar ale lor parca-s mai reusite. Defapt, nu parca… chiar sunt mai reusite.

Da, alea sunt, exista chiar o discrepanta coloristica, doua variante probabil din cauza firmei resposabila pentru pantaloni: Da, da… ce gluma buna. Ca sa nu mai zicem ca porcaria aia de Minsk Agreement parca nu-i lasa sa aiba echipament de genul asta in apropiere de linia de demarcatie. Nu ca ar tine cont de el si rusii…. Produsa sub licenta Akkor Pulat. Peste ceva timp o sa le vedem cat de eficiente vor fi in Siria. Acum nu stiu daca spueau ca sa isi ascunda incompetenta, sa primeasca munitie mai performnata sau chiar era buna.

Sauditii mai vor 48 de Typhoon, poate cu Captor-E: Se mai tine congresul al xv-lea?! Cica i-au ridicat jandarmii pe cativa protestatari care strigau anti-psd in fata Salii Palatului.

Pai vrei sa-i ridice pe adevaratii cetateni romani patrioti? Ii ridica pe sorosisti si pe cei care ne-au vandut tara la straini…: Omul vrea sa scape de inchisoare si sa fie stapan pe Romania.

Cine isi poate inchipui ca vrei un parteneriat strategic cu cineva pe care il critici? Am vazut si eu o faza la stiri, se ridicasera toate specimenele in picioare, zambeau larg si il aplaudau pe intaiul luceafar al tarii. Ziceai ca e o scena de la congresele pcr. Block4 va fi scump: But for that to happen, U.

But Pentagon leaders want bigger cuts as annual production climbs toward jets in the early s, from 66 last year. In this case, data about them are automatically recorded in the form, indicating their number, range, azimuth and signs.

All this is accompanied by a sound signal. Se pare ca au ajuns vreo doar. Da, o adunatura de retarzi si specimene certate cu legea! Multi fac parte din organizatii extremiste maghiare, se stie asta. Inca n-au realizat ca autonomie nu vor primi decat intr-un univers paralel.

Si ciudat, din aia Daca as fi in locul rusilor, m-as folosi de unguri pentru destabilizarea Romaniei. Cu o Transilvanie autonoma, sau Romanie federala, nu stiu daca s-ar mai putea vorbi de Romania. Vorbesti de parca Transilvania a fost furata ungurilor de catre romani si de parca acolo ar fi vreo 5 milioane de unguri si 2 milioane de romani…. Tocmai, ca sunt foarte serios. Cum ar fi ca la urmatoarele miting-uri de 15 martie, manifestantii sa incerce sa ocupe pasnic prefectura, de exemplu?

Sau sediul politiei judetene? Ti se pare de domeniul fantasticului? Pun in fata niste batrani si copii, si as vrea sa vad politicianul roman care va lua decizia sa intervina in forta. Daca prin absurd, se ia decizia ca jandarmii sa intervina in forta, pentru unguri ii o situatie win win.

Daca nu se intervine, ai reusit sa ocupa sediul respectiv, daca se intervine in forta, in mass media straina vom fi prezentati ca niste barbari, care ataca niste batranei care protesteaza pasnic.

Se poate repeta foarte usor scenariul Crimeea, la inceput in Hargita si Covasna, apoi extins in toata, sau aproape toata Transilvania. Chiar crezi ca vor fi lasati sa faca astfel de lucruri? NU, cine trebuie e cu ochii pe ei! Totul in limita legii, daca sar calul aplicam legea. Crezi ca ei nu stiu treaba asta? Sper sa nu am dreptate, si sa fiu doar un paranoic, dar la ce politicieni avem, nu as exclude un astfel de scenariu. Legat de aplicarea legii, imi aduc aminte de ultimele meciuri Romania — Ungaria, cand autocarele suporterilor maghiari au fost verificate superficial la vama, vezi Doamne, sa nu-i provocam pe pasnicii suporteri maghiari.

Stai linistit, cand vrem muscam rau! Au fost tinuti asa vreo cateva ore era si cald afara sa se trezeasca iar unii din ei sa se calmeze folosind pulanul din dotare jandarmeriei. Plus decorul din acea zona e destul de apocaliptic asa ca pisicutele din pusta au devenit soricei.

Acum ei stiu ce ii asteapta daca mai vin cu tupeu de nesimtiti…. Sa le explicati asta si votantilor PSD. E cam ciudat sa mentionezi DOAR sri in ecuatia asta.

Bineinteles ca si SRI e printre acele institutii dar asta nu inseamna ca trebuie sa-i discreditam perpetuu. Eu ma gandesc ca in ziua de azi lucrurile stau totusi putin diferit.

Mai mult de atat nu stiu daca ei ar putea acum sa inceapa sa ofere fel de fel de detalii sau dovezi despre ce s-a intamplat in trecut. Ma gandesc ca ori nu au voie ori nu pot pentru ca s-ar putea sa creeze probleme si mai mari nu ma refer la cei corupti. Sunt de acord cu tine dar nu conteaza despre ce institutie e vorba sau cum se numeste atata timp cat e infestata de incompetenti sau oameni corupti. De unde stii tu ce informari faceau oamenii aia, unde ajungeau, si cine decidea sa le arunce la cosul de gunoi?

Sau cite reforme, reorganizari si resubordonari au avut loc, doar pentru a le perturba activitatea, si a se pierde sirul actiunilor lor? Cum se puneau pe picioare si incepeau sa curga informatiile, hop, o reorganizare ordonata politic…Doar continui sa arunci cu noroi in stinga si-n dreapta, fara rost, si fara sa stii despre ce e vorba. De unde stii cite actiuni si misiuni reusite au avut? Normal ca nu stii, pentru ca alea nu transpira decit foarte rar in presa.

Stirea e de vara trecuta dar merita mentionata: La LORA, intra 4 rachete intr-un container standard probabil 30 sau 40 picioare , centrul de comanda este intr-un alt container si poate gestiona 4 containere o salva de 16 rachete.

Miscare interesanta si probabil foarte buna, mai ales pe termen lung. Elbit se pare ca o sa devina incet incet un mare producator de armament cu o gama variata de produse. Nu ca n-ar fi fost si pana acum dar o sa creasca si mai mult. Nu vor primi nici macar un eurocent.

Nu inteleg ce mai vor polonezii sa obtina cu aceasta cerere ridicola. Si totusi nemti le platesc israelienilor sau le-au platit despagubiri. Aia de ce primesc? Au murit multi evrei, da, dar teoretic ei nu erau cetateni ai israelului si nu cred ca putem spune ca Israelul in sine a avut probleme cu Germania in perioada aia asa cum Polonia a avut cu nemtii.

Israelul o sa primeasca bani de la toti fraierii care o sa plateasca. Nu stiu care este situatia despagubirilor la noi, sau daca exista asa ceva. Polonezii sunt cam curve. De ce nu cer rusnacilor sa- i despagueasca pt. Erau militari, aristocrati sau specialisti. Argumentul ca ivanii nu respecta tratate nu tine. Despre vanzarile de arme in Oare ce cifre am fi avut daca am fi bagat bani in infrastructura in loc de panselute si majorari de tot felul, si daca macar din aia 3,5 milioane de romani ar fi ramas sa lucreze in tara?

E bine ca tot evoluam si ne dezvoltam dar e rau ca am facut-o intr-un ritm lent. A fost un pas major inainte. Oare de ce se discuta despre iesirea din UE, UE bau-bau-ul cel rau? Acum intelege lumea de ce nu vrea PSD fonduri europene? Din cauza asta spun ca cel mai mare inamic al tarii se afla in interiorul granitelor, este format din cloaca asta infecta de milioane de oameni care pun si apoi sustin la conducere calaii natiunii romane pentru a primi si ei o cafea gratis.

Asta in timp ce se duc la be-se-ri-ca si dau pilda celor 30 de arginti. Ipocrizia maxima e o consecinta a creierului mic. Cu cat s-au marit salariile si pensiile? Hai ca mai merge. Poate ca era nevoie de cresterea salariilor ca sa nu avem o populatie si mai mica, un deficit mai mare de forta de munca, taxe mai putine si implicit mai putini bani de construit autostrazi?

Eu cred ca oamenii traiesc mai bine cu salariul mai mare decat cu niste autostrazi care nu vor fi folosite de majoritatea romanilor, poate doar 1 data cand se duc in vacanta dar cati sunt aia?

Poate daca nu ai face peste 3 milioane de romani idioti ar fi mai bine. Mie personal mi se pare retardati aia care voteaza USR,. Daca ar fi facut public de unde au avut ei atatea milioane pentru campania lor electorala ar fi fost mai bine, ca vedeam postere cu USR peste tot si nu au fost ieftine deloc.

In fine, stim cu totii de unde au bani… ca nimic nu e gratis pe lumea asta. Asa ca daca vrei sa-i faci pe toti miliardari, poate te maturizezi si tu ca sa constati ca in lumea asta magica viitoare a ta…1 miliard va costa o paine.

Problema unei populatii mai mici nu se rezolva marind salarii si pensii pe bani imprumutati, pe care copiii lor ii vor da inapoi cu dobanda… din ce nu stim, fiindca cu salariile si pensiile respective ei cumpara marfa poloneza de la magazine germane. Autostrazile nu trebuie folosite doar de majoritatea romanilor ci mai ales de companiile internationale care vin aici sa isi deschida sedii si apoi isi transporta marfa produsa in Ro catre Vest. De asemenea ele pot fi folosite de catre turisti care sa vina cu milioanele aici si sa cheltuie bani in hoteluri, restaurante, parcuri de distractii, piscine si muzee.

Ei nu vin acum fiindca nimeni nu are chef sa faca doua zile cu autobuzul pana la un obiectiv turistic, apoi inca o zi pana la altul, apoi inca o zi samd. Nimeni nu vrea sa vada 4 castele in 6 zile plus 2 zile de venit in Romania plus 2 zile de plecat inapoi in Germania. Ture faine cu autobuzul se fac in Vest, vin asiaticii cu milioanele, chiar zecile de milioane. La noi nu vin. Eu visez sa investim miliarde, tocmai ca nu se va face coada la vama pentru ca o vama in care s-a investit are 12 benzi de trecere si inspectie, si functioneaza toate E loc si pentru autocarele cu turisti, si pentru autocamioanele care scot marfa la export, si pentru romanii care merg sau intra cu masina personala.

Eu vreau sa ajung la Viena in ziua in care am plecat din Romania, fara sa imi risc viata, iar patronul din Viena al unei firme de la mine din oras vrea sa vina sa-si vada firma la fel, in aceeasi zi. Aia 5 milioane sunt cei mai vrednici si mai destepti, prosti suntem noi care am ramas sa platim taxe pentru nimic.

Eu platesc mii si mii de lei pe luna absolut pe degeaba, statul roman nu mi-a dat N I M I C pentru banii aia, astept de 15 ani sa se faca un drum, la spital de stat n-am fost iar banii pentru viitoarea mea pensie tocmai mi-au fost furati.

Sa lucrezi, sa exporti si sa platesti taxe in Romania are mai putin sens decat sa torni apa in ocean. Tradatorii ar trebui dezmembrati cu escavatoarele in centrul oraselor si apoi ramasitele acoperite cu steagul tarii pentru care au tradat. Sa vezi tu atunci combinatii de alb albastru rosu si rosu alb verde prin tara, s-ar vedea si din satelit! Dar , stai cam 8 ore in trafic. Se duce naibii orice interventie pana ajungi.

Ar investi mai mult, ar angaja mai multi, ar da salarii mai mari. Dar psd de unde are? Antibiotice Iasi deschide reprezentante in Republica Moldova si Ucraina https: Drumul expres Pitesti — Craiova, in aer. Din noiembrie justitia a dat o decizie definitiva care presupune practic anularea si relansarea licitatiilor pentru doua tronsoane https: The Air Force cannot supply this data to these command levels. The process is a natural one and no objection can stop it, he believes.

Orice secunda pierduta din momentul obtinerii informatiei pana cand ea poate fi valorificata poate face acea informatie inutila. The Type 59D1 has a longer mm. The gun has a range of m. A thermal sight is available. Pana la urma americanii vor sa ne bage in seama… http: Uite ca, totusi, daca faci o comanda importanta si serioasa de armament nu trebuie neaparat sa ai legi de off-set. Poti sa ceri prin contract niste chestii din astea si daca poti sa duci treaba la capat chiar primesti ceva ceva de la americani.

Asta a inceput sa se certe cu toti colaboratorii sai initiali. Probabil va ramane singur in curand! Deci t deplasament maxim: Frumoasa nava dar s-ar califica in programul nostru? Parca una din cerinte era livrarea unei clase de nave deja aflata in exploatare. Nu sunt sigur, s-ar putea sa ma insel. Legat de programul nostru privind corvetele, eu as paria pe francezi. Nu pentru ca Gowind ar fi favorita mea, ci pentru ca am impresia ca politicul face tot ce ii sta in putinta sa le dea cu flit olandezilor.

In mod normal MApN ar trebui sa aleaga castigatorul, dar traim in Romania. Oare ce ar zice polonezii daca de ziua rusilor de pretudindeni in Cracovia ar fi arborate peste tot steaguri uriase ale Rusiei? Ministerul Apararii Nationale va contribui la finantarea constructiei noului stadion Steaua: Si totusi a fost atata tam-tam pe programul asta al lor de am crezut ca vor vreo de vehicule dar cand colo sunt doar … Inarmate bine, probabil, tinand cont de costul imens pe care il platesc pentru ele, dar oricum….

In orice caz, sper sa fie bine si pentru noi chestia asta… Cumva cumva poate ne ajuta daca nemtilor le e bine… Asta daca nu se anuleaza programul nostru. Astea trebuiau sa se intample mai demult. Chiar si asa o sa fie un mare fas. N-o sa se intample mare lucru. Marea Britanie nu mai e relevanta in lume, mai ales ca iese si din UE. Apache si Blackhawk peste Craiova in urma cu 4 ore: Romania va gazdui centrul regional de echipare si intretinere a elicopterelor Black Hawk pentru Europa Centrala https: Oameni buni, banuiesc ca s-a mai discutat asta dar, acum ca incet incet apar din ce in ce mai multe subiecte de discutie in legatura cu partea militara atat din tara cat si din afara nu cumva ne-ar fi mai bine un forum?

Eventual un site cum au polonezii pentru fel de fel de articole si stiri care sa poata fi accesat de oricine si care sa aiba si reclame pentru a mai acoperi din cheltuieli si adaugat la el un forum pentru toate discutiile? Da, s-a mai discutat. Eu zic ca este foarte bine cum e structurat site-ul acum, sub forma de blog.

Ca sa ii schimbi structura si eventual sa ii adaugi si un forum, trebuie bani investiti. Trebuie sa platesti pe cineva care se pricepe sau o firma de web development si cred ca ar costa ceva bani.

Dar probabil vor creste si cheltuielile cu hostingul. Si cred ca ar fi bataie cam mare de cap pentru George GMT si ceilalti care se ocupa de administrarea site-ului sau scriu articole aici.

Toti au joburile lor, si daca dezvolti site-ul mai mult iti va manca mai mult din timpul liber. Eu ma chinui de un an sa imi fac si eu un site, o combinatie intre rumaniamilitary si wikipedia. Adica sa postez articole, stiri si sa aiba si o baza de date cu toata tehnica militara, sa citesti despre fiecare. Si sa poti compara armatele, tancurile, avioanele side-by-side.

Din punct de vedere tehnic, aproape e gata dar m-am inecat ca tiganul la mal. Cel mai greu imi e sa scriu continut. Si trebuie sa scriu despre toate tancurile, avioanele, clasele de nave, etc. Ca nu merge sa dau copy-paste din alta parte. Vreau sa spun ca e mult de munca cu asa ceva si la final nu ai siguranta ca vei avea de castigat dupa toata munca depusa. Indiferent ca este un proiect de la zero cum vreau eu sa fac, sau dezvoltarea unui site deja existent.

Chiar si a unuia de succes cu e Romania Military. Sincer in ziua de azi e simplu sa faci si un site si un forum. Sunt programe si siteuri care te ajuta si ti le ofera aproape gata facute, si nu, nu pentru o caruta de bani.

Sunt chiar si gratis. Tinand cont ca vorbim de siteuri preponderent text si nu altfel de continut n-ar fi nevoie de prea mult spatiu si deci n-ar trebui sa coste foarte mult. Nu vreau sa bag pe gat chestia asta celor care deja se ocupa de site. Inteleg ca fiecare are si treburile lui. Toata tehnica militara romaneasca, sau mondiala? Incearca sa te limitezi cumva, ori doar la anumite domenii, ori anumite tari sau regiuni, ori anumite perioade istorice.

Planul era sa fie toata tehnica mondiala. Din start mi-am dat seama ca e ceva ce nu o sa pot duce la capat niciodata. Asa o sa uploadez continut cat pot. Plus ca sunt o multime de site-uri, in primul rand Wikipedia, unde continului e net superior. Asa ca nici in privinta asta nu o sa pot eu sa ofer ceva nou sau mai de calitate. Totul a pornit de la faptul ca vroiam sa imi reimprospatez cunostintele de php si am zis sa fac un site.

Incepusem unul gen magazin online, si dupa mi-am zis sa fac ceva militar si poate daca iese ceva decent sa il pun online. Cand am pornit site-ul vroiam sa fie unul ceva mai detaliat decat Global Firepower atunci cand compari doua armate. Asta a fost prima chestie pe care am incorporat-o in site. Pe globalfirepower iti arata doar ca Romania are tancuri si Bulgaria tancuri. Eu am vrut sa afisez pe modele si sa aiba si poza fiecare model de tanc. Dupa mi-am zis sa fac si profile pentru fiecare model de tehnica militara sortate pe categorii.

De exemplu Aircrafts, Warships sunt categorii principale. Daca dai la Destroyers sa vezi toate clasele de distrugatoare. De ex alegi Eurofighter vs Su si le afiseaza unul langa altul cu poza fiecaruia si cu specificatiile. Este destul de simplist si am vazut ca deja sunt multe site-uri similare cu asta pe care l-am facut.

Mi s-a cam dus din avantul pe care il aveam la inceput cand am pornit treaba asa ca nu sunt sigur daca il mai dezvolt sau il las balta.

Plus ca aveam de gand sa scriu si articole si sa postez stiri cum e pe rumaniamilitary. Treaba asta mi se pare cea mai grea, nu prea am talent de scriitor, plus ca nu am un vocabular foarte bogat si de cand am terminat scoala vad ca am si probleme cu punctuatia si ortografia.

Si nici nu sunt expert militar, trebuie sa ma documentez mult ca sa nu scriu bazaconii. Asta daca vreau sa scriu ceva serios. Probabil o sa scriu chestii gen Cancan, cu titluri clickbate gen: Vezi aici cine va fi noua putere in Balcani.

Site-ul este online, am facut greseala sa il pun online neterminat, dar nu o sa postez aici linkul pentru ca nu sunt pregatit sa il arat lumii. Mai intra pe el cate patru rataciti pe saptamana. Imi nimerise unul din Coffeyville pe site. Rocco, trimte-mi si mie linkul pe mail, ca m-ai facut curios. Promit sa nu spun la nimeni si oricum vei avea nevoie de ajutor odata cu lansarea…. GeorgeGMT mi-l dai si mie te rog? Cred ca mai gasiti adresa mea, daca nu va mai trimit un mesaj.

Eu am incercat ceva in ideea asta, nu exact ce faci tu acum dar in mare ideea era pe aceeasi lungime de unda, in urma cu peste 20 de ani. Tocmai de aceea iti spun ca daca incerci sa faci TOT ce ti-ai propus n-o sa reusesti niciodata fiindca e imposibil, volumul de munca e mult prea mare. Primul meu sfat este sa renunti la limba romana, chiar nu are nici un rost, si sa il faci doar in engleza. Audienta e mondiala, n-are rost sa tii doua copii simultan.

Sa te concentrezi doar pe o anumita zona geografica continent, parte de continent, etc. Mai degraba punctul 1. Sa te limitezi la o anumita categorie. De exemplu incepi cu aviatie… dupa niste luni cand o sa realizezi cat ai muncit si ca n-ai terminat nici 1 la suta, vei reduce repede din celelalte categorii marina, forte terestre, etc.

Sa te limitezi la o anumita perioada istorica. Eu as combina mai multe limitari… de ex. Nu uita ca pe Wikipedia posteaza zeci de mii de oameni, ce au facut aia in 15 ani nu poti face tu intr-un an… mai ales dublat bilingv. Daca e greseala sau nu ca l-ai pus neterminat e discutabil.

Asta e cel mai mare pericol, mai mare decat orice critica, cost, samd. De asta repet — limitari! Acesta este profilul meu de Facebook. L-am facut, nu demult, ca sa pot sa imi creez o pagina facebook pentru site: Sau ii spun lui George, sa va trimita el daca va gaseste adresa. Sau trimiteti un mail la: Sa nu sara fetele pe mine. Deocamdata nu m-am obosit sa invat Javascript. Nota Trista Nr 1 e ca ne vom baga in tara inca vreo 2 milioane de votanti PSD garantat, minim, care vor da buzna la beneficii si vor avea asteptari mult mai nerealiste decat am avut noi in sau in la aderarea UE.

Aia vor vedea doar ca pensia de aici e de 10 ori zic si eu… cat aia de acolo si ca daca voteaza cu X se dubleaza, ba mai primesc si o excursie gratis la Bucuresti… trebuie cumva limitate drepturile lor pentru o vreme, la fel si controlul teritoriului. Eu ma gandeam la un fel de Zona Speciala de Administrare, adica pe harta apare ca fiind in Romania, la statistici de orice fel de numara la fel teritoriu, PIB, populatie, pensionari, etc , apararea, externele si altele le face Bucurestiul dar sa fie totusi niste limitari.

Zona Speciala de Administrare aduce cam mult cu federalizarea si nu cred ca vrem sa ne bagam singuri mortul in casa.

Ce scriu putini prin vest legat de elicopterul NH 90 se refera la sumedenia de probleme aparute in exploatare. Adica elicopter extrem de scump , multe intirzieri in livrare dar si o gramada de probleme care nu prea gasesc solutii. Asta inseamna sa ai industrie de armament. Vinzi in capatul alalalt al lumii si te doare la basca.

Poate ca vinzi niste pocnitori dar macar castigi niste bani, mai pui si o paine pe masa unora. Qatarezii oricum naiba stie de ce mai cumpara ei asa ceva, treaba lor. C-o sa le foloseasca sau nu nici nu mai conteaza. Belgienii au trebuit sa trimita inapoi la producator 4 NH90 navale. Norvegezii au si ei probleme. Care piese se defecteaza mai des decit zice producatorul creind probleme inclusiv productiei de noi elicoptere. Tari gen Qatar mai lupta si prin alte locuri, din cand in cand prin mercenari si, poate, trupe paramilitare, dar chiar si asa… puteau sa se opreasca la cate 2 tipuri de echipament per tip de arma.

Eu cred ca in departamentele de achizitii sunt unii care se imbata interzis la musulmani non-stop si pe urma mai trimit cate un email cu oferta pentru 12 avioane sa vada daca accepta respectivii. Dup-aia fac la fel a doua zi si tot asa. Tot astazi si tot la Qatar se pare ca mai trebuie sa adaugam 6 drone turcesti cu posibilitate de a fi inarmate. Iordanienii spre deosebire de altii ori s-au lasat puternic influentati de occident ori prin diverse conjuncturi au fost influentati de occidentali.

Chiar familia regala are legaturi cu Occidentul si ma gandesc ca majoritatea acolo au fost scoliti. Masa lu Hussein al Iordaniei e englezoica daca nu ma insel si el a fost scolit la Sandhurst la academia de ofiteri,e de mare prestigiu sa fi absolvit acolo,plus ca a fost ca Netanyahu la FOS. Dap… Am inteles ca mai tot incearca si cu diversi alti posibil clienti de pe langa orientul mijlociu. E de vazut cita tehnica reusesc sa mentina in functiune. Si sauditii au constatat ca cunoastetea coranului din scoarta in scoarta nu face sa functioneze radarul, avionul , tancul si racheta.

Si dai cu alte miliarde la angajat mercenari , straini la intretinere si reparatii. Graficul este la pagina 3: Asa este, Fifor a declarat asta in ianuarie, argumentand ca nu s-a platit TVAuul pt Patriot catre fiscul roman si nu au apucat sa plateasca bani pt Pirahna 5 ca nu apucasera sa termine contractul….

N-au mai avut bani sa plateasca: Programele despre care se discuta acum depasesec deja suma anuntata de guvern ca fiind disponibila, asa ca…. Deci ce vb unii pe forum de senilate desant marin samd ies complet din schema,deci raman cu AKM si ARO,da avem destule Patriot sa aparam juma de Europa….

Nici nu e nevoie sa-i atace. Tara lui Andrei, De asta Romania e cel mai mare ghimpe pentru ivani. Buna George, sunt un fan inrait al tehnicii militare si urmaresc de la inceputuri site-ul tau, am insa o mare rugaminte.

Spune-mi te rog daca la BSDA poate intra ca si vizitator orice persoana sau doar cei din domeniile tangentiale? Sunt din Baia Mare si nu as veni degeaba pana in Bucuresti daca nu pot intra ca si vizitator nu gasesc nicaieri informatii despre acest lucru! BSDA sunt interesati si de vizitatori persoane fizice, ca platesc biletul de intrare.. Mersi Marius, banuiam ca e asa dar voiam sa fiu sigur. Apropo , se poate intra in oricare zi sau doar in ultima?

Daca reuseste careva din voi sa afle ceva concret cu vizitarea deschisa publicului dati informatia pe site, ok? Apropo, vizitarea poate fi in orice zi? Uite ce zic pe pagina lor http: Pentru a asigura o prezenta semnificativa de vizitatori specialisti, vor fi gazduite delegatii guvernamentale, militare si comerciale, din toate tarile ce au acces la Marea Neagra.

Pentru legitimare, este necesara legitimatia emisa de autoritatile guvernamentale sau cartea de vizita. Detinerea unei invitatii sau a unei inregistrari online, nu garanteaza accesul in expozitie fara un document de identitate.

Ei, anuntul asta il citisem si eu dar tot n-am inteles clar daca eu persoana fizica pot sau nu pot sa vizitez expozitia?! Sau nu se stie nimic? Ar fi aiurea sa nu avem cateva Spike-uri pe ele, nu se pot apara doar cu turela de 30mm. Soldatii aia o sa trebuiasca sa se apuce sa traga de fiare, ca sa nu aiba dificultati cand or trebui sa fuga cu lansatoarele in spate. Ar fi ca la Benny Hill. Se deschide trapa, iese un soldat cu lansatorul, altul cu trepiedul si la urma inca unul cu doua rachete Spike la subrat.

E un lucru bun ca a iesit si in presa, poate se schimba ceva! Nu stiu de ce, dar ceva imi zice ca vor fi instalate si Spike-urile ulterior. Daca turela va fi Samson Mk II chiar nu imi fac griji. Inseamna ca va urma alt contract pentru integrarea Spike-urilor pe transportoare. Alti bani, alta distractie. Normal ar fi fost sa iasa din fabrica cu Spike-urile pe ele.

Sa speram ca au de gand sa le doteze rachete AT, ca altfel e cam degeaba. Partea buna e ca probabil tot o firma romanesca se va ocupa de integrarea Spike. Si tocmai ce ne miram de polonezi ca de 10 ani nu au pus rachete AT pe Rosomak. E doar o presupunere. Tovarasii generali,pot fi intrebati pe ce considerent au mers,atunci cand au decis sa nu se instaleze AT pe transportoare?

Au de gand sa transfome soldatii romani in mujahedini? Pe sistemul rusesc,cat mai mult. Pen,ca nu mor tovarasii generali, mor iepurasii de camp, dotati cu moderna stopitoare aiurea improscatoare AK.

Ce atatea lansatoare,buzunare, ochitoare, startrekuri automatizate, va credeti in Star Wars? Nu mai bine asteptam pensioara anticipata, minim lunar, beneficii, firmulite, si dac-o fi sa iasa o mica bubuiala prin Dobrogea,Bugeac sau aiurea si-or muri niste fraieri la firu ierbii, le facem un monument, ne facem ca-i plangem un pic si gata.

Important e ca avem pensioara, ca ne aranjaram copiii si ca la viluta nu e asa de rau ca la groputa. Eu cred ca e o problema tehnica integrarea Spike pe turele. Turela transportorului se poate orienta catre alte directii pina loveste Spike tinta. Ca daca incearca sa se roteasca tutela sa zicem cu 90 grade in dreapta-stanga se rupe firul si se pierde controlul rachetei.

Deci se reduce capacitatea de lovire a altor tinte cu tunul , mitraliera din dotarea turelei pe perioada lansarii , controlului zborului rachetei. N-are nici o treaba orientarea turelei cu traiectoria rachetei ca doar nu turela ghideaza racheta ci operatorul, care operator are el acolo in turela un mic ecran, ii zice LCU, pe care vede ce vede si Spikeul, care Spike are camera video la bord.

Asadar nu se reduce nimic si n-are nici o treaba turela cu racheta, din acest particular punct de vedere. Corect, turelele Samson in special au fost concepute ca un operator sa poata trage cu racheta AT asupra unei tinte in timp de tragatorul cu tunul angajeaza alta tinta. Sunt un pic dezamagit, erau niste zvonuri cu niste afaceri cu turele pentru pirande. Via Israel se pot plati multe comisioane. Americanii nu vor sa aiba de a face cu lucruri din astea.

De aia, cred ca firele vor fi trase, iar compania romano-israeliana va monta carcasa pt spike si vor mufa firele pentru un pret modic cu 5 zerouri per transportor. THAAD-ul nu cred ca e de noi, nu avem in plan asa ceva. S-a discutat in articolul asta la comentarii: Da au doar mitraliera de 12,7 mm si lansatoare de rachete neghidate. Probabil aceleasi pe care le avem si noi pe elicopterele noastre.

Doar ce a fost un articol luna trecuta exact pe tema asta: Deliveries ended in August Polonezii au racheta pe F16 C ale lor. E trist ca oamenii slabi sau neinteligenti sunt manipulati. Macar de ar fi fost manipulati spre a face lucruri bune si pozitive…. Oare ce fac astia nu este cumva ilegal,subminarea statului dear drept,inalta tradare…. Exact asta au facut sarbii in Kosovo. Si in plus partidul acela extrema dreapta revizionist ungar ar trebui sanctionat de UE pt activitati secesioniste.

Cand gunoaiele noastre de politicieni corupti sunt mana in mana cu astia pentru ca le trebuie voturi sau majoritate in parlament e cam greu sa-i mai pedepseasca pe aia. Astia ai nostri ii lasa sa faca ce vor si in schimb primesc majoritate in parlament sau mai stiu eu ce alte beneficii. Da in mod normal tot ce fac ei e ilegal si chiar foarte grav. Lupte cu arme albe, corp la corp. Armele alea de airsoft aici e un pic jalnic…. Sa nu fie manipulare. Uite articol pe ziare. In primul rand atat timp cat nu e actionariat majoritar, nu inseamna nimic.

In al doilea rand, ziare. In al treilea rand, e semnat Petrisor Peiu, un tip care nu are reputatie de pro-rus, dimpotriva a fost atacat de multe ori de sputnik. Acum … no comment! Da avem ,, link oficial http: Ideea e ca mai avem ceva in dotare ce nu tare e public si tot asa din greseala am vazut. F noastre ca au rezervoare confrome. Pai poate nu erau romanesti. Nu cred ca le pui rezervoare din alea peste noapte… Poate trebuie sa schimbi toata carcasa….

Eroule ai auzit ceva despre chestia asta? However, it was markedly different from its German counterpart. The few surviving photos show that the vehicle had no armor, and it is not known if that was ever changed.

It did have some logistical improvements, however, as the Romanian-designed chassis allowed it to cross trenches and craters much better than its German counterparts. Little is known about the stats of this Romanian vehicle, aside from the fact that it never went beyond the prototype stage and that it weighed about two tons. O posibila victorie a serviciilor rusesti: Daca nu-i pupi in fund pe rusi sau arabi… te-ai pus rau cu ei. Era foarte simplu pentru Germania, ca si celelalte tari sa intre in programul asta si sa investeasca sume de bani probabil mai mici decat vor investii ei si, poate, altii intr-un viitor avion european.

Stiu ca ei desi o ard p-asta cu piata libera si progresismul cand vine vorba de economie sunt din cale afara de nationalisti si totul la ei trebuie sa fie facut de ei, pentru ei, etc.

E si normal pentru o tara ca Germania, DAR, ar fi fost foarte normal, logic, si in niciun caz nu ar fi avut probleme economice acasa, daca se inhamau si ei din start la programul F Pe langa asta cred ca puteau sa ceara expres sa isi fabrice singuri avioanele, sau sa aiba si ei o fabrica unde sa si le faca pentru ei si poate pentru diverse alte tari.